tpzs@freemail.hu        turcsanyine.perge.zsuzsanna
TURCSÁNYINÉ PERGE ZSUZSANNA OKLEVELES ASZTROLÓGUS SZOLNOK SZANDAI S. U. 35.
BEJELENTKEZÉS: 06 30 482-6438 VÁROM KEDVES ÜGYFELEIMET MOST MÁR SKYPE-ON IS
 
 

Cikkek:

Témakörök Tanulmányok

Programok:

Chart

Gondolatok az evolúcióról Lia Breznay

Tné Zsuzsa
2003-10-26 11:46:48
Kedves Mindenki, úgy hiszem talán érdekel többeket ez a eszmefuttatás, valahol máshol egy felmerülõ kérdésre irtam ezt, de úgy hiszem talan sokakat érdekelhet talan fényt vet egy két félreertésre ami a vilag "tudomanyos" es "spirituális" megközelitese között egy LATSZÓLAGOS ellentmondás...és ami azt hiszem sokaknak okoz dilemmat napjainkban: Szoval felmerült a kerdes megint hogy vajon a "fárol jöttunk" vagy sem....ezen mindig mosolyognom kell mert totál téves megkózelítés Szóval igazából nekem nagyon tetszik ez a megfogalmazás hogy "honnan jövünk, esetleg a farol":-)) Csak azt szeretnem ehhez hozzátenni hogy csak azért mert Darwin csupan egy részét fedezte fel az igazsagoknak, tehat a fizikai evolucios összetartozását az életnek, még nem jelenti hogy az amit mondott valótlanság, csupán annyit jelent hogy egy RÉSZIGAZSÁG és nem az egész...Ezt úgy tudnám érzékeltetni hogy kérdeznék valamit? A fa honnan van? Es ahonnan van az nem ugyanaz-e ahonnan minden van? És ha igen akkor vajon mit bizonyit vagy cafol az hogy "fárol jöttünk" vagy sem? Mert ha "fáról" jöttünk az csak egy állomás...ez kb. olyan mint azt mondani hogy nem anyánk szült nem rajta át jöttünk, mert Isten valahogy másként teremtett minket....hat persze hogy teremtett, és ugyanakkor badarság megtagadni a tényt hogy ez úgy törtenik hogy az élet egymáson át megszakitatlan láncban történik, és édesanyánk testén át nyilvánul meg a fizikai testet öltésünk...vajon azt bizonyitja-e ez a tény hogy akkor nem Istentõl jöttünk? Vagy azt hogy minden állomás útközben éppenugyanonnan van ...része a Teremtésnek tehat alapvetõen szent..... Vagyis más oldalról ugyanez, ha közünk van genetikailag az összes többi életformához, akkor nem azt bizonyitja-e emberi létunk és emberi módon megnyilvánuló intelligenciánk például, vagy a tény hogy van lelkünk, hogy a természet ugy amint van intelligens és lélekkel rendelkezik?? Mert szerintem igen....Maga a tény hogy az ember olyan amilyen ez már ELEVE magától értõdõen bizonyitja ezt véleményt melyszerint...Szkeptikusoknak semmi mást nem kell csinalni mint validáni a saját valóságukat ....a sajat lényüket....ebboõ egyszerûen kiderül a tény....csak persze hogy hogyan ÉRTELMEZÜNK éppen egy tényt hát az sokmindentõl fugg.....Mitöbb még valamit megjegyezek itt ami igen fontos szeriintem mind a ket oldalon: azt hogy pl a fák mint olyan, végtelenül intelligensek CSAK NEM TUDJAK EZT KüLSÕ MÓDON MEGNYILVÁNITANI...de befele való fókuszolással rájuk lehet hangolódni és lehet velük kommunikálni...ahogy az állatokkal is...Es biztosithatok mindenkit hogy az intelligencia ami megnyilvánul bennük elõször is szédületes másodszor éppenolyan szent mint az emberi csak teljesen más a megnyilvánulási formája kerete.....Na most amikor majd nem túl távol a jövõben egy tömeges szinten megtörténik a talákozás olyan intellilgenciákkal amelyek nem a földroõ erednek, az majd alaposan megingatja az ember kialakitott "felsõbbségi" és szeparalt elválasztottsági hiteit.....akkor ki fog derülni egy pár érdekes dolog.....a vilagnézetek értések robbanásszerû változása fog bekövetkezni minden bizonnyal, azt amit "valósagnak" tartottunk az gyökeresen meg fog változni akár un. "tudományos" akár un. "spiriutális" szempontból....hogy az összetartozas az egy tõrõl eredés sokkal tágasabb annál semhogy csak fa vagy állat és ember.....ugyanakkor az ember "felsõbbrendüségi" kiválasztottsági hite igencsak darabokra hullik majd ettõl és egy egész más egyenlõségi egyenértékûségi világképet lesz kénytelen befogadni.....Szóval
véleményem szerint legalább is a világon semmi gond nincs Darwin felfedezésével, csupan arrol van szo hogy a fizikai biologiai összetartozást vizsgálta csupán es nem többet, tehat mindez csupán egy része a valóságnak. A Biblia elsõ teremtéstörtenetében ugyanez van csak spiriutális szempontból...Isten teremtési sorrendje pontosan az amit a Darwini elmélet és az abból levezetett elmeletek mondanak....csak más szempontbol közeliti meg a dolgot...a növenyi és az állatvilagot is Isten teremtette, a földön....mitöbb az egesz univerzumot....ahogy genetikailag kimutatható ma már egyebként vitán felül hogy minden de minden életforma tartalmaz alap géneket amelyek vitán felöl közös tõroõl erednek, ugyanúgy nyilvánvalo hogy az egész kozmosz ugyanabból a materiából áll nincs különbség az atomi részecskék amelyek az embert felepitik ugyanolyanok lényegileg mint ami a vilagegyetemet felepíti....hol itt az ellentmondas? ...en egy szalat se latok......../.



Üzenőfal

Vendég: Elloptad a cikkemet te geci kurva!a régi Mandala lapból Illett volna feltüntetni a forrást ! Legalább !
Vendég: Kedves Zsuzsa!Köszönöm szèpen a nagyszerű olvasnivalòkat.Jò egèszsèget kìvànok!Katalin
Vendég: Kedves Zsuzsa!

Olvastam a Trutina Hermetisz féle aszcendens meghatàrozàs mòdszeréröl.
Azt szeretném megkérdezni, hogy a 3. mikor a radix hold és az Asc vagy Desc különbségét kell kiszàmolni, ott az Asc vagy Desc - st melyiket kell a szü

Vendég: vagy szívesen felvenném máshol a kapcsolatot
Vendég:
Vendég: Ha van kedve írjon nyugodtan ide
Vendég: Megakadt a szemem az előző vendég üzenetén. Nekem is jövő januárban kerül együttállásba a tranzit Szaturnusz, és Plutó az aszcendensemmel. Érdekelne milyen tapasztalatai vannak. Szívesen folytatnék eszmecserét:
Vendég: Bocsánat az előbbi bejegyzésben elfelejtettem írni, hogy a transit szaturnusz és plutó van a radix szerinti 12-es házban és onnan érik el jövő január közepén az ascendensemet, konjugálnak majd rajta..
Vendég: Kedves Zsuzsa! Bak 23 fokon van az ascendensem, és a plutó illetve a szaturnusz is a 12-es házban van, 2020 január közepén konjugálnak az ascendensemen....Radixom szerint szűsz-ben 8-as házban van a plutóm. Igyekszem a változásokat pozitívan


minden üzenet új üzenet