 | Döntés és fejlõdés | Tné Zsuzsa | 2003-12-01 17:57:11 |
| Történetünk fõszereplõje legyen egy kisfiú, akinek egy bácsi az utcán, ahol nagyobb tömeg gyûlt össze, kiflit ad ajándékba. A kisgyerek nem szereti a kiflit, és ezt az anyja is tudja. Amikor a bácsi megkérdezi, hogy szereted-e a kiflit, az anyja azt súgja, hogy "mondd azt, hogy »igen«". A gyerek nem teszi ezt, mert hát nem szereti. Tisztában van vele, hogy valami rosszat tesz ezzel a bácsival, de erre a szituációra semmilyen más, megfelelõ megoldást nem ismer. Ezért úgy reagál, mint általában az agresszióra: ellenáll. (Itt tehát egy döntéssel szándékosan összeköt két dolgot, bár tudja, hogy ezzel hibát követ el.) Az anya, mivel nem fogad szót, a közönség elõtt megveri.
Döntés és fejlõdés
A karma törvénye szerint addig ismétlõdik minden problémánk, amíg azt meg nem oldjuk. Amíg nem oldottuk meg, nem tudunk kikerülni abból az ördögi körbõl, amelynek részesei vagyunk. A kilépés valamilyen felismerést, helyes döntést, tanulást, fejlõdést igényel.
Térjünk vissza megint arra a férfire, akinek gyermekkorában kiflit ajándékoztak, és "ebbõl" kellemetlen élményei származtak. Azóta semmit sem hajlandó elfogadni, ilyenkor úgy érzi, meg akarják vásárolni.
Most vállalkozást szeretne nyitni. Nincs hozzá elég pénze. Rokonaival rossz a viszonya, a bankok megfelelõ fedezet híján nem hiteleznek neki. A vállalkozás pénzt termel, de a vállalkozás beindításához is pénzre van szükség. A kör bezárult. Ördögi kör, amelybõl nincs kilépés. Vagy mégis? Felesége folyton a fülét rágja: "Tudod, hogy nagybátyád rögtön adna kölcsön, ha kérnél!" Persze esze ágában sincs kölcsönkérni, õ nem fogad el semmit, õt nem lehet megvásárolni.
A szükség rákényszeríti a gondolkodásra: "Lehet, hogy nem rosszindulatból akar kölcsönadni?" Végül megpróbálja. Felülbírálja eddig hozott rossz döntését, és ezzel kilép az ördögi körbõl, lehetõséget biztosítva a fejlõdésnek, elfogadásnak.
A hétköznapi ember gyakrabban beszél "döntés"-rõl, mint ahányszor valódi döntést hoz. A tanult, mechanikus, rutinszerû cselekvéseink valójában nem hordoznak magukban döntéseket.
A századfordulón bemutatott hipnózis-kísérletek éppen azért keltettek akkoriban nagy felháborodást, mert az emberek kezdtek rádöbbenni, hogy azok az elhatározások, amelyeket "szabad" döntéseknek hisznek, valójában többnyire nem azok. Pl. ha egy személynek azt hipnotizáljuk, hogy álljon fel egy székre, és repüljön, mint egy madár, megteszi (megpróbálja), de nem is ez a leglényegesebb, hanem az, hogy késõbb úgy véli, hogy ezt saját elhatározásából tette. Tudatába logikailag beilleszti a történteket: "...úgy éreztem, idáig fegyelmezett ember voltam, de most az egyszer úgy döntöttem, elengedem magam...".
A példa kicsit sarkítva azt igyekszik bemutatni, hogy amit döntésnek vélünk, az többnyire mechanikus cselekvés, annak ellenére, hogy nem tudunk errõl. Az életben az igazi döntések száma igen csekély.
Sodródás, döntés, fejlõdés. Arra, hogy döntés elé kerüljünk, várnunk kell, addig sodródunk. Ha jól döntöttünk, fejlõdünk, ha nem, újra sodródunk, hogy újra dönthessünk. A fejlõdés spirálvonal mentén történik: visszatérünk ugyanahhoz a szituációhoz, de már nem úgy viselkedünk, mint korábban. Közben megváltoznak a helyzethez kapcsolódó érzéseink ("szálhasadás"), másképpen, más síkon éljük meg a helyzetet - ez áll a jó döntés mögött, és ebben áll a fejlõdés.
Az asztrológia elég durván, de képes számolni a döntési lehetõségek idõpontjait.
Pl. ha valakinek a születési horoszkópjában a Hold a mérleg jegyében áll, akkor számíthat szerelmi viszony kezdetére, ha a Hold átvonul ezen a ponton. Különösképpen olyan ember lehet számára jó partner, akinek az aszcendense mérleg. Persze ehhez a másik embernek is meg kell jelennie a színen, vagyis azon kívül, hogy nála pl. a Hold harmonikus viszonyban kell legyen a születési horoszkóp Hold-állásával, a csoportkarmát is figyelembe kell venni. Ha megjelenik, lehetõsége van arra, hogy újra átélje a mérleg aszcendensû ember okozta problémákat, és ha tudja, megoldja. Ha nem sikerül, minimum egy hónapot kell az új lehetõségre várnia. Az addig eltelõ idõ mások ideje, azoké, akiknél a Holdnak éppen tranzitja van.
A külsõ bolygók retrográd , majd ismét elõre haladó mozgásánál Radix bolygókkal fényszöget bezárva is nagyon jól érzékeljük a hasonló szituációt.
A fejlõdés tulajdonképpen felismeréseken alapszik, amely egyre közelebb visz önmagunk megismeréséhez. A bemutatott példából is látszik, hogy problémáink mind abból erednek, hogy nem ismerjük önmagunkat. A helyes döntés azt jelenti, hogy a szituáció által elõhozott érzést, élményt már ismerjük, és nem keverjük össze valami mással, hasonlóval.
Amíg nem hozunk helyes döntést, nem ismerjük magunkat ebbõl a szempontból. Fizikai létünknek ezért éppen az a célja, hogy önmagunkat megismerjük.
|
| |
|
|
 |  |  |  | Üzenőfal
Vendég: Elloptad a cikkemet te geci kurva!a régi Mandala lapból Illett volna feltüntetni a forrást ! Legalább !
Vendég: Kedves Zsuzsa!Köszönöm szèpen a nagyszerű olvasnivalòkat.Jò egèszsèget kìvànok!Katalin
Vendég: Kedves Zsuzsa!
Olvastam a Trutina Hermetisz féle aszcendens meghatàrozàs mòdszeréröl.
Azt szeretném megkérdezni, hogy a 3. mikor a radix hold és az Asc vagy Desc különbségét kell kiszàmolni, ott az Asc vagy Desc - st melyiket kell a szü
Vendég: vagy szívesen felvenném máshol a kapcsolatot
Vendég:
Vendég: Ha van kedve írjon nyugodtan ide
Vendég: Megakadt a szemem az előző vendég üzenetén. Nekem is jövő januárban kerül együttállásba a tranzit Szaturnusz, és Plutó az aszcendensemmel. Érdekelne milyen tapasztalatai vannak. Szívesen folytatnék eszmecserét:
Vendég: Bocsánat az előbbi bejegyzésben elfelejtettem írni, hogy a transit szaturnusz és plutó van a radix szerinti 12-es házban és onnan érik el jövő január közepén az ascendensemet, konjugálnak majd rajta..
Vendég: Kedves Zsuzsa! Bak 23 fokon van az ascendensem, és a plutó illetve a szaturnusz is a 12-es házban van, 2020 január közepén konjugálnak az ascendensemen....Radixom szerint szűsz-ben 8-as házban van a plutóm. Igyekszem a változásokat pozitívan
|
|
| |  |  |  |
|
tpzs@freemail.hu 
turcsanyine.perge.zsuzsanna 
